耿爽联合国怒怼美国：你可以，凭什么中国不可以？
2025年7月31日，联合国安理会现场火药味十足。 当美国代表再次指责中国“间接支持俄罗斯”时，中国常驻联合国副代表耿爽举起手指，一字一顿反问道：“美国可以做的事，凭什么中国不能做？ ” 这句话瞬间引爆全球舆论——它撕开了美国在俄乌问题上的赤裸双标，更宣告了中国拒绝接受不平等国际规则的决心！
一周三次“围剿”，美国急了
就在耿爽反击的前一周，美国在联合国对中国发起了一场精心策划的“三连击”。7月22日，美国在讨论“多边主义与和平解决争端”的会议上，突然掉转枪口重提南海仲裁案；7月24日，当议程聚焦“联合国与伊斯兰合作组织合作”时，美方代表又炒作新疆问题；7月25日，美国第三次发难，声称“几乎每天在俄武器中发现中国零件”，暗示中国对俄军援。 短短四天，三场会议，美国企图用舆论攻势将中国钉在“破坏和平”的耻辱柱上。
但明眼人都清楚：美国真正的目标根本不是维护和平。 2025年，特朗普政府正面临选民对乌克兰战争的强烈不满，支持率持续下滑。 当战场陷入僵局、外交调停屡屡碰壁时，美国急需一个外部“替罪羊”转移矛盾。 而中国，成了最理想的靶子。
双标现场：一边送武器，一边掐贸易
美国对中国的指控有多荒谬？ 耿爽当场列出一组数据：2024年，美国与俄罗斯的贸易额超过30亿美元，其中包含大量核原料铀和军民两用化肥。 更讽刺的是，就在美国要求各国与俄“切割”时，自己却从俄进口了约12吨武器级高浓铀——直接违反《不扩散核武器条约》！
而美国对乌克兰的军事援助呢？ 仅2023年，北约就计划向乌提供100万架无人机。 今年7月初，美国更联合18国举行“护身军刀”演习，试射射程1600公里的“堤丰”导弹，公然将中国东南沿海设为假想目标。 对此，耿爽冷峻回应：“如果中国真想军援俄罗斯，战场局势早不是今天这样。 ” 这句话背后是中国制造业的绝对实力——2023年中国民用无人机交付量达317万架，远超北约援乌总量。
“州官放火”史：从伊拉克到加沙
美国的双标传统可谓“源远流长”。 1989年武装干涉巴拿马、1999年轰炸南联盟、2003年入侵伊拉克……这些行动均未经联合国授权，却都被美方包装成“维护正义”。 在网络安全领域，美国一边扮受害者，一边被曝长期对中俄实施网络攻击，甚至向伊朗电力系统植入恶意代码。
最扎心的是巴以问题。 当美国代表哽咽谴责俄乌冲突中的平民伤亡时，对加沙地带超3.8万巴勒斯坦人死亡却轻描淡写称“战争本就如此”。 同样是国际刑事法院逮捕令，针对俄罗斯时拜登称“合理”，针对以色列时却威胁制裁法官。 这种“亲疏有别”的逻辑，连美媒都看不下去：“美国的红线是故意模糊的，只为避免被束缚。 ”
中俄用行动回应：潜艇共享核心参数
就在联合国唇枪舌战的同时，太平洋上的中俄舰队已展开硬核协作。 8月1日，两国联合军演如火如荼，俄军罕见派出“别洛乌索夫”号救生船，与中国潜艇进行深海对接演练。 这意味着双方共享了潜艇最核心的舱门结构和压力参数——这种战略互信已达“生死托付”级别。 俄罗斯提供乌克兰战场对抗西方远程火力的实战经验，中国则贡献区域防空体系的技术支撑，两国反导演练直指美国“堤丰”导弹的威慑。
经济上，中俄合作更让美国焦虑。 2024年中俄能源贸易额突破1500亿美元，人民币在俄结算占比飙升70%，动摇了美元霸权根基。 普京访华前用“深层次、具有战略意义”定义两国关系，彻底击碎了特朗普“联俄抗中”的幻想。
全球南方：谁在点头？
耿爽质问“谁在真正输送武器”时，现场不少发展中国家代表默默点头。 这些国家早已厌倦西方主导的“规则”：可以军援乌克兰，却对巴勒斯坦人道危机视而不见；可以炒作中国“威胁”，却对美军在亚太部署中程导弹闭口不谈。
巴西、印尼、埃及等国政要公开批评美国双标政策，土耳其外交部更直接呼吁华盛顿“停止在人权问题上的双标”。 英国《卫报》尖锐指出：“美国陷入了道德黑暗。 ”当美国财长耶伦声称补贴本国芯片业是“战略性”的、而中国补贴就是“不公平竞争”时，全球南方看透了真相——所谓“基于规则的国际秩序”，不过是“美国例外论”的遮羞布。
霸权逻辑的终结
美国双标为何如此理直气壮？ 其驻联合国代表被质问时竟振振有词否认。 根源在于三种“神逻辑”：霸权主义（“老子天下第一”）、例外论（“美国是上帝选民”）、极端利己主义（“利益绝对优先”）。 正如前国务卿布林肯的名言：“外交政策的连续性是美国无法承担的奢侈。”
但时代变了。 当中国在安理会拍案而起，当俄军潜艇向中国敞开核心机密，当发展中国家集体沉默点头——美国该明白：“只许州官放火”的时代，结束了。
配查网-贵阳股票配资公司-配资公司排名10强-十大股票配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
